El
general Luis Mauricio Ospina, nuevo comandante del Ejército Nacional, habla con
Yamid Amat.
Retirar
simultáneamente a 46 generales del Ejército y la Policía es una decisión que debe ser no
solo dolorosa tanto para quien la ordena como para quien la obedece, sino que
supone un relevo masivo que rompe la tradición de las dos instituciones. En la última
semana fueron llamados a calificar servicios por antigüedad 24 generales del
Ejército, para dar paso al nombramiento del general Luis Mauricio
Ospina como nuevo comandante del Ejército.
El
alto oficial, con 35 años de carrera militar, ejercía como director de la
Escuela Superior de Guerra cuando fue nombrado para comandar el Ejército.
El
general Ospina cursó un diplomado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en la Universidad
Nueva Granada, y esa condición seguramente incidió para determinar su
nombramiento. También obtuvo una maestría en Seguridad y Defensa Nacionales en
la Escuela Superior de Guerra. Estudió, además, Alta Gerencia en la Universidad
Javeriana. Su diálogo con este periodista para EL TIEMPO.
¿Usted
esperaba ser designado por este gobierno comandante del Ejército?
Como
soldado de la patria, es un sueño que siempre se tiene.
Pero,
para que usted fuera nombrado, se sacrificaron muchos generales...
Todos
tenemos justas aspiraciones, pero si lo miramos en el contexto militar, que es
una comunidad jerárquica, todos vamos por escalones y años. De mi curso
quedamos siete y otros generales se van porque son más antiguos que yo. Es una
cuestión de jerarquía y organización internas.
En
total fueron retirados 24 generales solo del Ejército…
Todos
tenemos el sueño de ascender, pero a veces no se da. Siempre hay una dinámica
interna propia de los procesos de talento humano.
¿Hasta
qué punto un general puede tener ideas políticas frente a quien es el
Presidente de la República?
Es una
obligación para nosotros entender y estudiar la política. Finalmente, quien
asesora al señor Presidente en seguridad y defensa somos los
militares. No participamos en política, pero sí conocemos y entendemos de la
política.
Cuando
el presidente Petro y su ministro de Defensa decidieron semejante revolcón en
los mandos militares, ¿usted fue consultado?
No,
porque la decisión se da a nivel del señor Presidente y el señor ministro. El
señor Presidente es el comandante en jefe de toda la Fuerza Pública y,
seguramente, en su momento, le pusieron todas las hojas de vida a su
consideración y basado en eso toma una decisión. Somos una democracia y eso
determina esa situación. No nos escogemos a nosotros mismos para esos cargos.
Eso depende del Presidente.
¿Qué
piensa del presidente Petro?
Es la
persona a quien le corresponde gobernar, porque el pueblo así lo quiso, y así
lo vamos a acompañar.
Pero
¿qué piensa de su política?
Es un
tema en el que yo no debo inmiscuirme, porque no es una opinión personal, sino
una institucional. ¿Y a mí como soldado qué me corresponde institucionalmente?
Cumplir la Constitución y la ley. ¿Qué dicen la Constitución y la ley? Que el Presidente
es el comandante en jefe de las Fuerzas Militares, y yo, como comandante
del Ejército, voy a acompañar las intenciones del Gobierno.
Pero
uno de sus antecesores, el general Eduardo Zapateiro, no pensaba igual…
Nosotros
no opinamos de nuestros superiores.
El
general Zapateiro prefirió retirarse antes de recibir una orden del presidente
Petro…
Son
decisiones personales. Él acompañó a un gobierno como lo voy a hacer yo ahora.
¿Y
le parece que estuvo equivocado?
Le
repito: los militares no opinamos sobre decisiones de nuestros superiores.
Usted
no es partidario de que los altos oficiales sean deliberantes…
Para
asesorar no necesitamos deliberar.
¿Qué
es lo que está pasando en el Ejército, por qué tantos generales retirados?
Tres
aspectos son fundamentales: la estructura jerárquica de la institución, la
dinámica del talento humano y el relevo generacional.
¿Por
qué tantos generales del Ejército fueron llamados a calificar servicios?
Esto no
es exclusivo de nuestra Fuerza; además, algunos, antes de comunicarse la nueva
organización, ya habían solicitado su retiro por voluntad propia. En este
momento se están realizando los procedimientos administrativos y
hasta tanto no finalicen no se puede hacer referencia a un número exacto. Lo
que sí quisiera destacar es el agradecimiento institucional para ellos y sus
familias.
¿Cree
que hubo influencia política en el retiro de generales?
Como ya
lo conversamos, la decisión sobre quiénes conforman la cúpula militar es
potestad del señor Presidente de la República. Es él el comandante supremo de
las Fuerzas Militares. Y de su escogencia se deriva la estructura
organizacional, la cual obedece a los análisis de necesidades de la Fuerza y
tiempos de servicio, lo que denominamos antigüedades en el grado, entre
otros.
¿No
se crea una inestabilidad en el generalato del Ejército como consecuencia del
masivo retiro de generales?
No, la
estructura de la organización permite que se puedan llevar a cabo los relevos;
todas las personas son muy importantes para la institución, pero también
sabemos que nuestras dinámicas internas establecen una línea de carrera que
garantiza la continuidad en el cumplimiento de la misión.
Recién
fue designado comandante del Ejército, usted dijo que tendría una especie de
trípode para cumplir su misión...
Serán las
tres libertades que le van a dar tranquilidad al pueblo. No es iniciativa mía.
Es lo que reza la seguridad humana. Eso sería desarrollo social sostenible,
vivir sin miedo, vivir con libertades.
El
presidente Petro ha dicho que él no quiere un Ejército para la guerra, sino
para la paz. ¿Usted lo va a transformar hacia allá?
No hay
necesidad de transformarlo. Nosotros siempre aspiramos a la paz. Los
soldados juramos bandera y nos comprometemos con la paz. Los ejércitos lo que
hacen a nivel mundial es generar disuasión. Nosotros existimos para
salvaguardar y proteger a la ciudadanía.
¿Cómo
es el tema de la suspensión de bombardeos?
El señor ministro
de Defensa reiteró que los menores de edad en el conflicto son víctimas.
Las operaciones del Ejército en coordinación con la Fuerza Aérea se realizan en
el marco de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, por
ello se procura que cuando se lleva a cabo se tenga una inteligencia efectiva
acatando los tratados internacionales.
Pero
los bombardeos continuarán…
¿Cómo
es el tema de la suspensión de bombardeos?
El señor ministro
de Defensa reiteró que los menores de edad en el conflicto son víctimas.
Las operaciones del Ejército en coordinación con la Fuerza Aérea se realizan en
el marco de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, por
ello se procura que cuando se lleva a cabo se tenga una inteligencia efectiva
acatando los tratados internacionales.
Pero
los bombardeos continuarán…
Tenemos
unas capacidades, tenemos unas amenazas y una misión que cumplir en el marco de
la Constitución y, reitero, con la inteligencia efectiva, acatando los tratados
internacionales.
Ha
habido víctimas inocentes en los bombardeos…
Las
investigaciones son las que lo determinarán.
Otro
tema de contexto: Polémica por anuncio de suspender bombardeos donde haya menores de
edad
¿Los
bombardeos continuarán, pero siempre con una inteligencia previa, que permita
esclarecer quiénes son los que están allí?
Siempre
ha existido inteligencia previa para los bombardeos, acatando los principios
del derecho internacional humanitario, distinción, proporcionalidad y
precaución en el ataque.
En
un encuentro que los mandos militares tuvieron esta semana con el ministro de
Defensa, él dijo que deseaba más capturas que muertes…
La
indicación es que se privilegia la vida por encima de la muerte. Nosotros
siempre lo hemos tenido y lo hemos aplicado. Le damos prioridad a la vida.
Pero
¿continuarán operaciones, persecuciones y combates?
Nosotros
no podemos alejarnos de nuestra misión por la cual el pueblo nos ha entregado
las armas. En el artículo 217 de la Constitución nos entregan armas. Ese
artículo nos dice qué hacer con ellas y es esa nuestra hoja de ruta. Tenemos
que salvaguardar la vida, honra y bienes de la población.
¿Cuáles
son entonces las instrucciones precisas del Presidente y el ministro?
Nos dicen
que el activo estratégico más valioso es, por encima de cualquier
infraestructura, el ser humano. Privilegiar la vida por encima de cualquier
situación, pero recuerde que nosotros también tenemos vida y para preservarla
debemos defendernos cuando seamos atacados o preservar la vida de las
comunidades cuando estas se encuentren en riesgo.
¿Qué
es lo que está pasando en el Cauca?
El Cauca
es un fenómeno muy grande como el que puede haber en el Catatumbo o en Nariño,
que son quizá los tres focos más fuertes que tenemos en este momento de
narcotráfico. El Cauca tiene dos conflictos. Uno es la fuerza del
narcotráfico queriendo defender corredores de movilidad para seguir sacando
cocaína por el Pacífico. Y el otro es una situación que se presenta con quienes
quieren ocupar predios dedicados a la producción de azúcar. En una mesa de
diálogo se está definiendo cómo se va a tener un punto de equilibrio para que
todos tengan un beneficio. Creo que hay que escuchar las intenciones de los
indígenas sobre el respeto a la tierra ancestral como ellos lo presentan.
También es cierto que las negritudes tienen derecho. Los propietarios de azúcar
tienen derecho a sus tierras. Esa es la segunda situación del Cauca.
En
el terreno del orden público, la situación del Cauca es muy delicada…
Sí. Esa
es una situación que nos viene acompañando hace mucho tiempo. Y se ha ido
creando una cultura del narcotráfico en donde encontramos muchachos cuya
mayor ambición es tener una moto, una pistola y poder.
Otro
tema: Capturan a tres disidentes e incautan abundante material
de guerra en Cauca
¿Qué
hacer ahora que el Gobierno ha anunciado que no habrá más fumigaciones con
glifosato?
Eso se
veía venir, que el glifosato no iba más. Ahora tomamos el curso de la
erradicación, no forzosa, sino voluntaria. Ahora la fórmula es estar ahí con
las comunidades, apoyando para que el Estado llegue. Nosotros somos parte del
Estado y estamos en los lugares más apartados. También priorizaremos la
interdicción.
Al
anunciar el Gobierno el descarte total de la fumigación, ¿no se hace más
difícil contener el fenómeno del narcotráfico?
Continuaremos
con el compromiso de la lucha contra el narcotráfico.
El
ministro de Defensa ha insistido mucho en ‘seguridad humana’. Desde el punto de
vista del Ejército, ¿qué es la seguridad humana?
La
seguridad humana es la seguridad integral. Dicho de otra manera, la acción
integral de nosotros, desde la doctrina militar, que es que todo el mundo le
aporta a mejorar las condiciones de vida del ser humano en el territorio. ¿Por
qué? La seguridad humana implica que el ser humano viva con dignidad, que
se pueda desarrollar, que tenga recursos para vivir.
¿Qué
debe esperar el país de su gestión como comandante del Ejército?
Tengo el
total compromiso de una Fuerza Pública transparente que va a respetar
los derechos humanos y que va a acompañar la política de seguridad humana que
nuestro Presidente quiere desarrollar en el país para beneficio de todos. Debe
ser una institución para la paz, sin perder su misionalidad, que es defender al
pueblo colombiano. Que la gente tenga bienestar y que viva tranquila.
¿Qué
tan importante va a ser el respeto por los derechos humanos?
Cien por
ciento. Partimos de la dignidad del hombre. Entre mis políticas de comando está
el buen trato al personal y eso lo cobija. O sea, el respeto por los
derechos humanos va a ser prioridad como comandante del Ejército. Y la
segunda prioridad es la transparencia. No va a haber ningún ápice de tolerancia
para el individuo que crea que, por estar dentro la Fuerza Pública, pueda tener
acciones que perjudiquen la transparencia. La ética por encima de todo. Toda
persona, hombre o mujer, que pertenezca al Ejército Nacional debe ser un libro
abierto.
YAMID
AMAT
Especial
para EL TIEMPO
Tomado de: https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/yamid-amat-entrevista-con-el-general-luis-mauricio-ospina-697929
No hay comentarios:
Publicar un comentario