Algunos interrogantes son quién lo verificaría y cuál sería el papel de la Fuerza Pública.
Una
de las banderas de Gustavo Petro en campaña fue la promesa de lograr la paz
total en Colombia. Y desde que inició su gobierno ha hecho varios anuncios en
torno a esa meta, uno de ellos, desde Nueva York, donde asistió a la Asamblea
anual de las Naciones Unidas.
Petro
señaló que “en cuestión de días” se va a plantear la posibilidad de “un cese
multilateral del fuego, que sería el inicio del fin de la violencia en
Colombia”. El Presidente planteó que un “cese multilateral significa que los
diversos actores, que son múltiples, cesan de disparar, cesan los disparos”.
El
primero en referirse al tema ese mismo día fue el ministro de Defensa, Iván
Velásquez Gómez, evidenciando las primeras dudas y dificultades para poner en
marcha esa propuesta.
“Sería
además absurdo que se pudiera hablar de un cese multilateral cuando en este
momento no hay ni siquiera una negociación que se haya empezado, es decir,
sería absurdo pensar que se está planteando para ya el cese multilateral. Es
una intención. ¿Qué determina que esa intención se concrete?, pues los avances
que haya con cada una de las organizaciones”, aseguró Velásquez.
Pasaron
apenas unas horas y se conoció el pronunciamiento de la primera organización
que se refería el tema. Fue la disidencia de Néstor Gregorio Vera Fernández,
alias Iván Mordisco, a quien se había dado por muerto en medio de una operación
de bombardeo en julio de este año, donde cayeron nueve personas de su núcleo
cercano.
‘Mordisco’
apareció en un video con el alias de Iván Losada y dejó abierta la posibilidad
no de un cese del fuego inmediato, sino para empezar acercamientos para un cese
del fuego bilateral.
“Se
ha ordenado a todas las unidades evitar al máximo los enfrentamientos con la
Fuerza Pública, siempre y cuando no seamos atacados, como mecanismo para crear
un clima propicio e iniciar con el Gobierno los acuerdos de mecanismos para un
cese del fuego bilateral (...) esperamos reciprocidad de parte del Gobierno”,
aseguró el disidente.
‘Losada’,
cuya zona de injerencia se ubica en el oriente del país, en el Bloque ‘Jorge
Briceño’ (con unos 400 hombres en armas), es el jefe de las disidencias más
grandes ya que logró agrupar a 24 frentes, incluido el Comando Coordinador de
Occidente (que se ubica en Cauca y Nariño), que tiene cerca de 750 hombres en
armas, para un total de 1.150, sin contar los que integran las redes de apoyo.
“Si
‘Iván Mordisco’ se compromete a un cese del fuego, se podrían disminuir los
niveles de violencia en varias zonas, pero no se puede perder de vista que esas
disidencias se financian de la producción y comercialización de cocaína”, dijo
a EL TIEMPO una fuente de la Fuerza Pública que advirtió que esa coyuntura
puede ser aprovechada por esta y otras redes criminales para traficar droga.
Sin
embargo, reconoció que con un cese del fuego otras actividades ligadas a las
acciones ilegales de estas redes, como la extorsión, podrían tener reducciones,
generando un mejor clima de seguridad ciudadana.
La
fuente oficial señaló que la orden del Gobierno en este momento es mantener las
operaciones contra las redes criminales, y cuando los procesos se materialicen
“se esperaría la instrucción del Presidente de un cese del fuego por parte de
la Fuerza Pública”, puntualizó.
¿Y
la Fuerza Pública?
Para
monseñor Héctor Fabio Henao, encargado de las relaciones entre la Iglesia
católica y el Estado –y quien ha participado en los primeros acercamientos
entre el gobierno Petro y el Eln–, “hay una situación humanitaria muy compleja
en los territorios y se clama por medidas que produzcan alivio al sufrimiento
de las comunidades, un cese del fuego puede ser una de esas salidas”, aseguró.
Según
Henao, el anuncio de un cese multilateral del fuego “es motivo de esperanza (…)
porque las confrontaciones entre los ilegales han generado violencia,
desplazamientos y muerte”, y planteó la necesidad de que ese cese del fuego sea
“verificado” a través de unas reglas claras y de instancias e instituciones
neutrales como la misma Iglesia católica y las Naciones Unidas, como ha pasado
en otras ocasiones. “Verificar que se cumpla es una tarea importante que les da
credibilidad al proceso y confianza a las comunidades que se ven agobiadas por
estos actores”.
Por
su parte, Diego Molano, exministro de Defensa, dijo que cada gobierno tiene una
forma de buscar la paz, y que hablar de un cese del fuego multilateral “parte
de que todos estos grupos tienen un objetivo político y que su causa va más
allá del crimen”.
Y
en esa línea se cuestionó sobre cuál sería el papel de la Fuerza Pública, que
se convierte en parte de ese cese del fuego multilateral porque es una de las
partes en confrontación, a lo que añadió que “si la Fuerza Pública entra en ese
cese del fuego, al país se lo van a tomar estos grupos”.
Molano
también señaló que es clave que se especifique qué grupos harían parte de esa
propuesta. “¿Van a entrar el Eln, el ‘clan del Golfo’, ‘los Caparros’, la banda
de ‘la Local’ de Buenaventura, el ‘Tren de Aragua’?”, se preguntó al indicar
que unos son guerrilla, otros están catalogados como grupos armados organizados
y hasta de delincuencia común.
De
acuerdo con el exministro, lo primero que hay que hacer es delimitar la
propuesta y dar a conocer reglas claras, es decir, los requisitos previos para
establecer los parámetros de sometimiento y qué se les va a ofrecer en el
proceso.
Para
el presidente del Instituto de Estudios para el Derecho y la Paz (Indepaz),
Camilo González, el cese del fuego multilateral tiene un valor agregado, y es
que “obliga a los grupos armados a suspender las confrontaciones entre ellos y
las hostilidades contra la población civil”.
González
dijo que este tipo de cese del fuego “es complicado porque no se puede creer
que todos van a aceptar la propuesta. En este momento hay 29 estructuras (de
diferentes tamaños) de toda índole que han expuesto su interés en la propuesta
del Gobierno”, afirmó. Por eso, considera que la propuesta debe realizarse en
etapas, por núcleos, mientras se acuerda con cada ala los parámetros para que
se hable de cómo va a operar la justicia dependiendo de si son guerrilla,
grupos armados organizados o delincuencia común.
A
las dudas que siguen creciendo se suman las mencionadas por otros analistas
consultados que consideran que no es claro, por ejemplo, si antes del cese se
tendrían que dar muestras de voluntad de paz.
Tomado de: https://www.eltiempo.com/justicia/paz-y-derechos-humanos/que-tan-viable-es-el-cese-al-fuego-multilateral-anunciado-por-gustavo-petro-704974
No hay comentarios:
Publicar un comentario