Europa entró en una crisis
energética por su alta dependencia de Rusia en gas natural. FOTO: Parlamento
Europeo
El eurodiputado Nicolás
González estuvo de visita en Colombia hablando de transición energética.
Con el inicio de la guerra en
Ucrania, Europa entró en una crisis energética por la gran dependencia que
tenía de Rusia en cuanto a gas natural, pues este país decidió disminuir los
suministros. Por ello, países como Alemania se vieron en la necesidad de volver
a prender sus térmicas a carbón para garantizar el suministro de energía
eléctrica.
La situación que vive este
continente es un espejo en el que se debe mirar Colombia para avanzar hacia una
transición energética que no ponga en riesgo la confiabilidad del sistema. Por
ello, el diputado de la Unión Europea, Nicolás González, estuvo en el país
compartiendo detalles de esta situación y las lecciones que debe tener en
cuenta Colombia.
¿Qué falló en la transición
energética de Europa para que ahora esté enfrentando una crisis energética?
El 40 por ciento de las
importaciones de gas de la Unión Europea, antes de la guerra, venían de Rusia,
y el principal error fue haber confiado tanto en un solo proveedor. Rusia usa
el gas como arma de guerra y de disuasión. Otro error fue no haber avanzado más
en renovables, porque si tuviéramos más energía renovable no tendríamos tanta
necesidad de gas natural.
¿Colombia va en el camino
correcto para una transición energética segura?
Yo creo que todo avance en
energías renovables es bueno y la transición energética hay que verla en el mes
y en el largo plazo, porque habrá momentos en que podremos acelerarla y
posiblemente en otros habrá que dar un paso para atrás, según las
circunstancias. Lo importante es tener claro los planes de descarbonización y
objetivos a largo plazo e intermedios.
Creo que Colombia acierta en
la medida que va teniendo y efectuando estos planes, y la implementación sobre
el terreno irá llegando, pero para eso se necesitan inversiones. Colombia tiene
un alto potencial renovable y eso es algo de lo que debe sacar partido en un
futuro.
¿Qué tan rápido se debe sacar
la generación a carbón de la matriz energética?
El carbón es el combustible
que más produce CO2 y, por lo tanto, si se tienen otros suministros, lo mejor
es cerrar las plantas a carbón cuanto antes, pero esto lo digo desde mi
perspectiva europea. En España se están cerrando antes del tiempo previsto, que
era 2025, y hoy en día la generación a carbón es muy pequeña, pero porque a las
empresas tampoco les interesa.
Si yo tuviera que decidir,
siempre decidiría reducir cuanto antes cualquier generación a carbón, pero
dentro de las posibilidades y seguridad de suministro de cada país. Dentro de
esa seguridad energética que se necesita en un país, cuanto antes se avance en
la descarbonización y la eliminación de centrales a carbón es mejor para todos.
Y el petróleo, ¿qué papel debe
jugar en la transición energética?
El petróleo y el gas nos van
a seguir acompañando por muchos años. Nosotros tenemos un objetivo de
neutralidad climática para el 2050, pero eso no quiere decir que en ese año no
vamos a consumir más petróleo o gas.
También creo que hay un
problema muy grande y es que avanzamos mucho en la reducción de emisiones en el
sector de eléctrico, pero el sector transporte representa casi un 30 por ciento
de las emisiones totales de la Unión Europea y es muy dependiente del petróleo.
En el sector transporte debemos seguir avanzando en la descarbonización y eso
significa reducir el uso del petróleo y sus derivados.
Viendo la situación de Europa,
¿es mejor priorizar la explotación de recursos propios antes que la
importación?
Creo que Europa está pagando cara su dependencia (de
Rusia), pero es que nosotros, prácticamente, no producimos gas ni
hidrocarburos, sacando a Noruega y el Reino Unido. También digo que
Europa podría hacer fracking para sacar gas natural y no lo hace por los
riesgos medioambientales, puede decirse que a veces esto es un poco hipócrita
porque sí le compramos gas de fracking a Estados Unidos.
¿Se debería hacer fracking en
Colombia para aprovechar el potencial en gas natural?
El fracking es un elemento de
cierta conflictividad política-ecológica y tiene que ver mucho con la
sensibilidad ecológica de cada país, pero también tiene que ver con una cuestión
de cómo cada ciudadano quiere proteger su territorio. Tratar de reproducir lo
que se hace en Estados Unidos y en Canadá en algunas zonas de Europa sería
tremendamente complicado y no sé si hacerlo en Colombia también sería tan
complicado. Es cierto que los ecosistemas y las aguas se deterioran y,
normalmente, las comunidades más pobres son las más afectadas por el desarrollo
fracking.
¿Qué podría Colombia replicar
de Europa para masificar las energías renovables no convencionales?
Colombia es un país que tiene
un alto potencial que debe aprovechar porque, al fin y al cabo, las tecnologías
renovables son las más baratas en generación, de tal manera que esos buenos
precios hacen que la energía sea más económica y que la industria pueda ser más
competitiva frente a otros mercados, además de todo el bien que le hacen al
medio ambiente y al planeta.
También es importante la
democratización del sistema energético y las renovables permiten que cada
persona pueda producir su propia energía. Esto es muy importante porque, además
de dar solidez al sistema y seguridad de suministro, también favorece que uno
sea consciente de que se puede producir su propia energía.
¿Qué es indispensable para que
más empresas puedan llegar a Colombia a invertir?
Las empresas vendrán a
Colombia si hay un marco importante de incentivos y de seguridad a mediano y
largo plazo, esa es la clave porque sin incentivos a veces es muy difícil
invertir en renovables, ya que tienen una curva de inversión inicial importante
y el retorno es a largo plazo. Además de la seguridad y estabilidad
regulatoria.
También coincido,
personalmente, con el presidente Gustavo Petro que no tiene que ser tanto una
cuestión extractiva, sino una cuestión de desarrollo industrial, de
aprovechamiento de recursos, además de poner en marcha sistemas de economía
circular.
Una cuestión muy importante en
todos los países que hacen una transición energética es crear esquemas de apoyo
para quienes pierden su trabajo, pero también hay que formar para las nuevas
tecnologías, los nuevos desafíos y las nuevas oportunidades.
Tomado de: https://www.blogger.com/u/1/blog/post/edit/7384774282337441779/5417690547165220650
No hay comentarios:
Publicar un comentario